ESC 2015: Statistiken som avslöjar resultatet av semifinal 1
På tisdag kväll avgörs den första semifinalen i årets Eurovision Song Contest, då 20 länder röstar fram 10 bidrag till finalen på lördag. Men det går faktiskt att redan nu förutsäga resultatet, eller iallafall ge en mycket bra tippning av resultat - om man använder sig av den statistik som faktiskt finns tillgänglig redan nu.
Problemet med statistik är ju givetvis att den inte brukar ta hänsyn till kvalitet - och i synnerhet inte när man tittar på Eurovisionstatistik. Att Irland och Storbritannien har överlägset flest topp-3 placeringar i Eurovision genom historien garanterar ju inte att deras bidrag kommer vara bra även i år. Om man därför vill ha tillförlitlig statistik så behöver man ta in lite mer information än bara tidigare historik. Därför tar vi även med aktuella spelodds för årets bidrag samt startplaceringshistoriken för varje bidrag. Om vi samkör detta så borde vi få ut en ganska tillförlitlig prognos för resultatet i årets semifinaler.
#Kvalificeringshistorik 2004-2014
Kvalificeringshistoriken grundar sig på hur många gånger varje land har kvalificerat sig från sin semifinal sedan semifinaler infördes 2004. Observera dock att det finns vissa faktorer som påverkat denna statistik - dels att det nuvarande semifinalsystemet (med två semifinaler - med tio finalplatser i varje) infördes 2008. Innan dess var det bara en semifinal där 10 låtar kvalificerade sig till final av kanske som flest 28 bidrag (2007). Det var alltså betydligt svårare att kvalificera sig till final innan 2008. Samtidigt var ju alla bidrag som slutat i topp-10 året innan direktkvalificerade till finalen och behövde då inte tävla i semifinalen. Värdlandet behöver ju fortfarande inte göra det heller. En sista avgörande detalj är ju också att röstningssytemet ändrades mellan 2008-2010, som gjorde att juryn fick mer inflytande i röstningen - bl.a. fanns ett wild card system 2008 som gjorde att juryn kunde välja ut ett finalbidrag ur varje semifinal som annars inte kvalificerat sig - Charlotte Perrelli var en av dem. Detta gör att statistiken inte blir helt tillförlitlig eftersom förutsättningarna förändrats ganska mycket under åren, men det ge ändå en ganska bra bild av hur det brukar bli. Så här ser förutsättningarna ut för årets länder i semifinal 1:
(Inom parentesen: Antal kvalificeringar/totala antalet semifinaldeltaganden, kvalificeringsfrekvens i procent brevid)
1. Grekland (8/8) 100,0%
2. Rumänien (8/8) 100,0%
3. Ryssland (7/7) 100,0%
4. Armenien (6/7) 85,7%
5. Danmark (7/9) 77,8%
6. Moldavien (7/9) 77,8%
7. Ungern (6/8) 75,0%
8. Georgien (5/7) 71,4%
9. Serbien (4/6) 66,7%
10. Finland (6/10) 60,0%
-------------------------------------------------------
11. Albanien (5/10) 50,0%
12. Makedonien (5/11) 45,5%
13. Vitryssland (4/11) 36,4%
14, Estland (4/11) 36,4%
15. Nederländerna (3/11) 27,3%
16. Belgien (2/10) 20,0%
Kommentar: Länderna som toppar denna lista är Grekland, Rumänien och Ryssland - länder som aldrig misslyckats ta sig till finalen. Dessa känns givna som finalister även i år. I botten ser vi Belgien och Nederländerna, som först på senare år har börjat kvalificera sig till final och därför är på uppåtgående trend. Favoriten Estland har dessutom mycket dålig kvalificeringshistorik.
#Aktuella spelodds 2015-05-18 (till final)
Speloddsen är alltid knepiga, eftersom de är ganska lättpåverkade och nyckfulla. Men den stora fördelen med dem är att de faktiskt säger något om vad folk i allmänhet tror att resultatet kommer att bli - vad den generella åsikten bland folk är. Ingen annan statisk säger något om det. Speloddsen är dessutom professionellt satta, sätter spelbolagen helt galna odds så riskerar de ju faktiskt att förlora mycket pengar. Därför ligger det mycket arbete bakom oddsen, av människor som kan sina saker. Det betyder ju däremot inte att de är perfekta, tvärtom så finns flera tillfällen när oddsen inte alls lyckats utse vinnaren. Frankrikes Vassili Amaury 2011 var oddsens storfavorit till vinsten men kom på 15:e plats i finalen. Men detta är faktiskt ett av få undantag - oddsen är alltjämt det bästa mätinstrument vi har som tar hänsyn till just hur bra årets låtar är. Så här ser det ut för bidragen i semifinal 1:
(Odds för att kvalificera sig till finalen brevid)
1. Ryssland 1,9
2. Estland 3,5
3. Georgien 12
4. Finland 12
5. Albanien 15
6. Belgien 15,5
7. Rumänien 25,5
8. Vitryssland 27,5
9. Grekland 27,5
10. Armenien 33
-------------------------------------------------------
11. Serbien 43
12. Makedonien 48,5
13. Ungern 61
14, Danmark 76
15. Nederländerna 76
16. Moldavien 84
Kommentar: Ryssland och Estland är i princip ohotade favoriter att gå till final, med ett kluster av låtar bakom sig på ungefär samma odds. Spelbolagen lär dock äta upp sina hattar om Moldavien, fjolårstvåan Nederländerna eller fjolårsvärdarna Danmark kvalificerar sig. Känns osäkert om just de oddsen verkligen kan stämma.
#Startplaceringshistorik i semifinalerna 2008-2014
Det kan verka lite konstigt, men faktum är att vilket startposition ett bidrag får påverkar slutresultatet. Detta beror på effekter som in psykologin kallas för "Primacy" och "Recency" effekterna - d.v.s att man oftast minns information som är i början och i slutet av ett informationsflöde. Vi vet ju alla exempelvis att man oftast bäst kommer ihåg början och slutet av en film - mer sällan det som händer mitt i. Samma sak i Eurovision och inte minst i Melodifestivalen. I Eurovision har det faktiskt dock verkligen forskats på allvar om startposititionernas betydelse - och man har lyckats räkna ut att just bidraget startposition avgör 5% av slutplaceringen! Inte så mycket kan det låta som, men med tanke på att det ju egentligen inte borde ha någon effekt alls - så är detta en rejäl effekt!
Kollar man på statistiken i semifinalerna så ser vi tydligt en signifikant negativ korrelation (-0,28), vilket betyder att ju högre startnummer man har - desto lägre slutplacering (d.v.s. det är bättre att gå ut sent än tidigt i startfältet). Vissa startpositioner är dock bättre än andra. Statistiken nedan grundar sig på det nuvarande semifinalsystemet från 2008 och framåt, och tar bara hänsyn till topp-10 resultaten i varje semi - alltså inte Wild carden från tidigare år. Observera också att det har varit varierande storlek på semifinalerna - som mest 19 bidrag och som minst 15. I år ligger det ju på 16-17 bidrag. Därför tar vi bort all statistik för bidrag 18 och 19 samt 17- eftersom enbart 16 länder tävlar i semifinal 1.
Så här ser det ut för bidragen i semifinal 1 utifrån deras startpositioners statistik:
Så här ser det ut för bidragen i semifinal 1 utifrån deras startpositioners statistik:
(Startplacering inom parentes, kvalifikationsfrekvensen för den startpositionen i procent brevid)
1. Albanien (14) 85.7%
2 Danmark (13) 78.6%
3. Grekland (6) 64.3%
4. Ryssland (12) 64.3%
5. Estland (7) 57.1%
6. Makedonien (8) 57.1%
7. Ungern (10) 57.1%
8. Rumänien (15) 57.1%
9. Georgien (16) 53.8%
10. Armenien (2) 50.0%
-------------------------------------------------------
11. Nederländerna (4) 42.9%
12. Finland (5) 42.9%
13. Serbien (9) 42.9%
14. Moldavien (1) 35.7%
15. Belgien (3) 28.6%
16. Vitryssland (11) 28.6%
Kommentar: Albanien har fått det bästa startnumret i semi 1, tätt följda av Danmark. En bit efter ligger Grekland och Ryssland som också är storfavoriterna. Sämst chans till kvalificering har Belgien och Vitryssland - som har mindre än 30 % chans.
#Sluttabellen
Om vi nu för samman dessa listor på ett enkelt sätt genom att addera ihop listpositionerna för varje land och delar på 3, så får vi ett medelvärde av deras totala listplaceringar. På så sätt får vi ett humm om hur all sammanlagd statistik spår utfallet av Semifinal 1:
2. Grekland 4.3
3. Albanien 5.7
4. Rumänien 5.7
5. Georgien 6.7
6. Danmark 7.0
7. Estland 7.0
8. Armenien 8.0
9. Finland 8.7
10. Ungern 9.0
-------------------------------------------------------
11. Makedonien 10.0
12. Serbien 11.0
13. Moldavien 12.0
14. Belgien 12.3
15. Vitryssland 12.3
16. Nederländerna 13.7
Kommentar: Ryssland, Grekland och Rumänien återfinns i toppen och är i princip givna i finalen. Även Albanien tycks vara säkra där, trots att landet bara kvalificerat sig hälften av gångerna de försökt. Även favoriten Estland tar sig vidare, men överraskande nog även länder som Danmark och Ungern - som spelbolagen inte tror en sekund på. De som inte klarar sig är Nederländerna,Vitryssland, Moldavien och Belgien. Medan alla dessa länder faktiskt på senare år lyckats ta sig till final, och dessutom sluta bra där - så ska de alltså inte kunna göra det i år om man får tro statistiken. I gränslandet står Serbien och Makedonien - som historiskt sett också balanserat på 10:e platsen i semifinalerna. Detta återspeglar nog rätt bra hur Semifinal 1 kommer att sluta.